<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Colección :</title>
    <link>http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/154</link>
    <description />
    <pubDate>Fri, 14 Mar 2025 10:53:50 GMT</pubDate>
    <dc:date>2025-03-14T10:53:50Z</dc:date>
    <item>
      <title>¿SON LAS ALIANZAS PÚBLICO PRIVADAS UN MODELO DE GESTIÓN DE PROYECTOS DE OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS INCLUSIVO Y SOSTENIBLE?</title>
      <link>http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/3001</link>
      <description>Título : ¿SON LAS ALIANZAS PÚBLICO PRIVADAS UN MODELO DE GESTIÓN DE PROYECTOS DE OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS INCLUSIVO Y SOSTENIBLE?
Autor : Moscoso Moscoso, Francisco Xavier
Resumen : This research seeks to analyze from the legal perspective whether public-private partnerships are a strategy that facilitates the participation of civil society in the development of public works and services projects. In the theoretical framework of work, different conceptualizations of the subject of public-private partnerships are pointed out, given that there is no single concept in this doctrine about this figure of administrative law. Its objectives are to analyze the nature of the legal regime applicable to public-private partnerships in Ecuador. Study the regulatory legal framework of public-private partnerships in Ecuador. Determine if public-private partnerships constitute a project management model for inclusive and sustainable public works and services. The present investigation is a documentary review of the laws that regulate public-private partnerships in Ecuador. Methodologically constitutes a documentary review, as results can be noted that public-private partnerships are a contract that runs between privatization and traditional concession and like the rest of the contracts generates obligations, with the peculiar characteristic that the subjective element active of the legal relationship is the State. Among the conclusions, there is an extensive normative framework that provides legal security to the private sector and allows the Ecuadorian State to actively incorporate civil society in the management of matters of collective interest.
Descripción : La presente investigación busca analizar desde el enfoque jurídico si las alianzas público privadas, constituyen una estrategia que facilita la participación de la sociedad civil en el desarrollo de proyectos de obras y servicios públicos. En el marco teórico del trabajo se puntualiza, diferentes conceptualizaciones del tema de las alianzas público privadas, dado que no existe en la doctrina un concepto único sobre esta figura de derecho administrativo. Tiene como objetivos analizar la naturaleza del régimen jurídico aplicable a las alianzas público privadas en el Ecuador, estudiar el marco legal regulatorio de las alianzas público privadas en Ecuador, determinar si las alianzas público privadas constituyen un modelo de gestión de proyectos de obras y servicios públicos inclusivo y sostenible. La presente investigación es una revisión documental de las leyes que regulan las alianzas público privadas en el Ecuador. Metodológicamente constituye una revisión documental, como resultados se puede señalar que, las alianzas público privadas son un contrato que transita entre la privatización y la concesión tradicional y al igual que, el resto de los contratos genera obligaciones, con la característica peculiar que el elemento subjetivo activo de la relación jurídica es el Estado. Entre las conclusiones, existe un extenso marco normativo que brinda seguridad jurídica al sector privado y permite al Estado Ecuatoriano la incorporación activa de la sociedad civil en la gestión de asuntos de interés colectivo.</description>
      <pubDate>Wed, 13 Feb 2019 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/3001</guid>
      <dc:date>2019-02-13T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>DERECHO PENAL DEL ENEMIGO: INADMISIBLE EN UN ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO, PERO UNA AMENAZA LATENTE EN LA LEGISLACIÓN PENAL ECUATORIANA.</title>
      <link>http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/3000</link>
      <description>Título : DERECHO PENAL DEL ENEMIGO: INADMISIBLE EN UN ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO, PERO UNA AMENAZA LATENTE EN LA LEGISLACIÓN PENAL ECUATORIANA.
Autor : San Andrés Pérez, Xavier Alejandro
Resumen : The present investigation has as purpose to expose the foundations of the Constitutional&#xD;
State of Rights and Justice of Ecuador, that is sustained in the protection of the human&#xD;
rights and the preconization of the human person like the center of the state action,&#xD;
giving an equal treatment to all the people , including this aspect in the criminal&#xD;
prosecution of a person; but the Ecuadorian penal legislation from the promulgation of&#xD;
the Integral Penal Organic Code, introduces doctrinal criteria and typifications of new&#xD;
criminal conducts, derived from the criterion denominated "criminal law of the enemy";&#xD;
theory that provides an explanation to the alleged unequal treatment provided by the&#xD;
State to people who are facing the commission of illegal acts, stratifying them between&#xD;
citizens and enemies, a fact that leads us to generate an analysis on whether these&#xD;
elements are harmful to the Constitutional State. In order to achieve the stated objective,&#xD;
we resorted to scientific research methods: historical - logical, hermeneutic and&#xD;
comparative legal; applying the technique of interpretation and analysis of doctrinal and&#xD;
normative contents. An identification of the basic budgets of the Constitutional State is&#xD;
made in the infra constitutional normative generation and the constitutional principles&#xD;
that are violated with the criminal norms contained in the COIP that would suffer from&#xD;
criteria derived from the criminal law of the enemy. As a result of the investigative&#xD;
process we have that there are COIP norms that are harmful to the Constitutional State,&#xD;
and consequently a control of constitutionality must be generated.
Descripción : La presente investigación tiene como finalidad exponer los fundamentos del Estado&#xD;
constitucional de derechos y justicia en el Ecuador, que se sustenta en la protección de&#xD;
los derechos humanos y la preconización de la persona humana como el centro de la&#xD;
acción estatal, dando un trato igualitario a todos, incluyendo este aspecto en el&#xD;
procesamiento penal, pero la legislación penal ecuatoriana a partir de la promulgación&#xD;
del Código Orgánico Integral Penal (2014), introduce criterios doctrinarios y&#xD;
tipificaciones de nuevas conductas penales, derivados del criterio denominado “derecho&#xD;
penal del enemigo”, teoría que brinda una explicación al supuesto trato desigual que&#xD;
brinda el Estado a las personas que se encuentran ante el cometimiento de hechos&#xD;
ilícitos, estratificándolos entre ciudadanos y enemigos. Para la consecución del objetivo&#xD;
planteado se recurrió a los métodos de investigación científica: histórico – lógico,&#xD;
hermenéutico y jurídico comparado; aplicando la técnica de la interpretación y el&#xD;
análisis de los contenidos doctrinarios y normativos. Se realiza una identificación de los&#xD;
presupuestos básicos del Estado Constitucional en la generación normativa infra&#xD;
constitucional y los principios constitucionales que se vulneran con las normas penales&#xD;
contenidas en el COIP que adolecerían de criterios derivados del derecho penal del&#xD;
enemigo. Como resultado del proceso investigativo tenemos que existen normas del&#xD;
COIP que son nocivas para el Estado Constitucional, y en consecuencia se debe generar&#xD;
un control de constitucionalidad.</description>
      <pubDate>Wed, 13 Feb 2019 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/3000</guid>
      <dc:date>2019-02-13T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>LA FALTA DE NOTIFICACIÓN DE LA ORDEN DE APREMIO PERSONAL EN CONTRA DEL DEMANDADO EN LOS JUICIOS DE ALIMENTOS: TRANSGRESIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA DEFENSA</title>
      <link>http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/2999</link>
      <description>Título : LA FALTA DE NOTIFICACIÓN DE LA ORDEN DE APREMIO PERSONAL EN CONTRA DEL DEMANDADO EN LOS JUICIOS DE ALIMENTOS: TRANSGRESIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA DEFENSA
Autor : Ñauñay Colcha, Xavier Alejandro
Resumen : This essay studies the issue of alimony, specifically the relationship between the enforcement&#xD;
by commital’s order and the right to defense. An attempt is made to clarify whether the absence&#xD;
of a enforcement by commital’s order violates the constitutional right to the defense of the&#xD;
person sued for alimony. For this reason, this paper has been structured in three parts that are&#xD;
related to each other. First, it is convenient to explain what is meant by enforcement by&#xD;
commital; second, how the enforcement by commital relates to the principle of the Best Interest&#xD;
of the Child, and third, how both concepts affect the constitutional right to defense. Finally, the&#xD;
general conclusions are formulated that show that it is an issue that goes beyond the law. With&#xD;
this work, it is expected as a final result that the violation of the right to defense will be seen&#xD;
with complete certainty. It is worth mentioning that for the present study extensive use will be&#xD;
made of doctrine, jurisprudence and the pertinent laws that regulate such matters.
Descripción : El presente trabajo aborda el tema del juicio de alimentos, específicamente la relación entre&#xD;
la orden de apremio personal y el derecho a la defensa. Se intenta dilucidar si la ausencia o&#xD;
falta de notificación de una orden de apremio personal atenta contra el derecho constitucional&#xD;
a la defensa, de la persona demandada por la prestación alimentaria. Para dicho fin, se ha&#xD;
estructurado la investigación en tres partes que se relacionan entre sí. En primer lugar,&#xD;
conviene explicar qué se entiende por apremio personal; en segundo lugar, cómo se relaciona&#xD;
el apremio personal con el principio de Interés Superior del Niño, y en tercero, cómo inciden&#xD;
ambos conceptos en el derecho constitucional a la defensa. Finalmente se formulan las&#xD;
conclusiones generales que demuestran que es un asunto que va más allá del derecho. Con este&#xD;
trabajo se espera como resultado final que se visualice con plena certeza la violación del&#xD;
derecho a la defensa. Vale acotar que para el presente estudio se hará uso extensivo de doctrina,&#xD;
jurisprudencia y las leyes pertinentes que regulan tales materias.</description>
      <pubDate>Wed, 13 Mar 2019 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/2999</guid>
      <dc:date>2019-03-13T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>“ANÁLISIS CONSTITUCIONAL, LEGAL Y CONVENCIONAL DEL TESTIMONIO ANTICIPADO COMO MEDIO DE PRUEBA EN LA FASE DE INVESTIGACIÓN PENAL PREVIA”.</title>
      <link>http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/2998</link>
      <description>Título : “ANÁLISIS CONSTITUCIONAL, LEGAL Y CONVENCIONAL DEL TESTIMONIO ANTICIPADO COMO MEDIO DE PRUEBA EN LA FASE DE INVESTIGACIÓN PENAL PREVIA”.
Autor : Chan Alarcón, Nixon Giancarlo
Resumen : Purpose of this investigative work is to make known the importance of receiving advance testimony as a means of proof, applying the regulations in force in our country, in the merits of the actions of the Prosecutor. We analyzed topics such as: their background, history, characteristics and conceptions of the object of study, making known the relevance of the subject as a test in the development of previous research. Consequently, we analyzed the legal and international regulations where our theme is based on the Magna Carta in its article 78, the American Convention on Human Rights in its article 25 and in the Comprehensive Organic Code in its article 11 where it guarantees the victim a greater and better protection as it is described in his theories by the following authors: Ferrajoli, Lamberti and Carbonell among others is.
Descripción : El presente trabajo investigativo tiene como finalidad dar a conocer la importancia de receptar el testimonio anticipado como medio de prueba, aplicando la normativa constitucional y otras vigente en nuestro país, en mérito de las actuaciones del Fiscal. Se analizó temas tales como: sus antecedentes, historia, características y concepciones del objeto de estudio dando a conocer la relevancia del tema como medio de prueba en el desarrollo de la investigación. Además, se empleó la modalidad cualitativa de categoría no interactiva utilizando el diseño de análisis de conceptos y definiciones en cuanto al testimonio anticipado al inicio de la investigación previa. Consecuentemente se analizó la normativa legal e internacional donde se sustenta este tema tomando como referencia la Carta Magna, Convención Americana de los Derechos Humanos y en el Código Orgánico Integral Penal, donde garantiza a la víctima una mayor y mejor protección, tal como lo justifica en sus teorías los siguientes autores: Ferrajoli, Lamberti y Carbonell entre otros.</description>
      <pubDate>Sat, 13 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/2998</guid>
      <dc:date>2018-01-13T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

