Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/104
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Kuri García, Daniel | - |
dc.contributor.author | Santillán López, Valeria | - |
dc.date.accessioned | 2017-03-28T10:35:59Z | - |
dc.date.available | 2017-03-28T10:35:59Z | - |
dc.date.issued | 2014-08-10 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/104 | - |
dc.description | Con la vigencia del COIP se modificó el delito de producción o tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización, remitiéndose a la tabla elaborada por el CONSEP para establecer las sanciones. Esta tipificación se considera como una ley penal en blanco ya que necesita de ésta ley extrapenal como complemento. Por motivos de que la sanción de este delito ha disminuido en gran cantidad, se somete a la aplicación del principio de favorabilidad para rebajar o extinguir la pena ya impuesta con la ley anterior. El problema radica en que hay teorías a favor y en contra acerca de la aplicación de este principio a una ley penal en blanco, y para saber si se puede hacer uso de éste o no, hay que analizar ciertos aspectos. Primero hay que establecer si la norma extrapenal es considerada como una ley, para que sea sujeta a beneficiarse con el principio de favorabilidad. Luego hay que analizar el fin de protección de la norma. Sería aplicable solo si es que el bien jurídico protegido sigue causando un riesgo para la sociedad. | es |
dc.description.abstract | With the validity of the COIP de crime of production or illegal trafficking of substances categorized to inquiry, complied by the table elaborated by the CONSEP. This categorization is considered as a complementary law, because it needs an extra penal law to be completed. Because the penalty has reduced quite, it has to submit to the application of the principle of favoring to reduce or extinguish the punishment imposed in the previous law. The problem eradicates in the fact that there are existing theories in favor and against the application of this principle to a complementary law, and to know if it can be used or not, some analysis has to be done. First, to establish if the complementary law is considered a principal one, so it can be benefit from the principle of favoring. And then, analyzing the purpose of protection to the norm. It will only apply if the legal well still causes a risk for the society. | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.rights | openAccess | es |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es |
dc.subject | Beneficio | es |
dc.subject | droga | es |
dc.subject | ley extrapenal | es |
dc.subject | narcotráfico | es |
dc.subject | principio de favorabilidad | es |
dc.subject | principio de irretroactividad | es |
dc.subject | reo | es |
dc.subject | sanción | es |
dc.title | EL PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD Y EL DELITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS | es |
dc.type | bachelorThesis | es |
Aparece en las colecciones: | DERECHO - POLÍTICA Y DESARROLLO |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
PAPER para publicar.pdf | 427.97 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.