Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/112
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorAlvarado, Patricio-
dc.contributor.authorCassinelli Damerval, Laura C-
dc.date.accessioned2017-03-29T05:01:45Z-
dc.date.available2017-03-29T05:01:45Z-
dc.date.issued2014-10-13-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uees.edu.ec/123456789/112-
dc.descriptionEl objetivo principal del presente trabajo es determinar los problemas relacionados con la interpretación jurídica y el rol que la intencionalidad y la autoridad desempeñan en ella. El método empleado fue el de la comparación, contrastación y crítica de diversas posturas teóricas que existen al respecto. El orden de desarrollo será el siguiente: Considerando que el Derecho es una disciplina social, en este ensayo primeramente se declararán los presupuestos metodológicos bajo los cuales ha sido concebido el concepto de “interpretación” en este documento (Interpretación como actividad Noética y Dianoética). Una vez aclarado ello, se partirá de que las disposiciones jurídicas son órdenes del Legislador, y por lo tanto al momento de interpretarlas, el juez no puede apartarse de la intención del primero. De inmediato, se evidenciarán los problemas que se derivan de captar la intención del Legislador en las disposiciones jurídicas, principalmente por los vicios del lenguaje natural en el que las mismas están redactadas, además de los vicios propios del sistema y el hecho de que provienen de una colectividad de voluntades-legisladores. Consecuentemente, se examinará la labor del juez a la hora de resolver estos casos difíciles, en los que le corresponde convertirse en creador del derecho.es
dc.description.abstractThe main objective of this work is to determine the problems related to legal interpretation and the role that intent plays in it. The method employed was the comparison, contrasting and critic of the different theoretical postures that exist about it. For this purpose, the paper will primarily state the methodological presuppositions under which the concept of “interpretation” has been conceived in this document (Interpretation as a Noetic and Dianoetic activity). Once this is clear, this document will be based that the legal provisions are orders from the legislators, and as such, the judge cannot digress from the intention of the first when interpreting the law. Immediately after, the problems arising from understanding the intention of the legislator in the legal dispositions, mainly caused by the vices natural to the language in which they are written, moreover from the proper vices of the system and the fact they come from a collective of legislatorial-wills come into evidence. Consequently, this essay will examine the task of the judge when called to solve these complex cases, in which it falls upon him to become a creator of law.es
dc.language.isospaes
dc.rightsopenAccesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es
dc.subjectinterpretaciónes
dc.subjectintencionalidades
dc.subjectautoridades
dc.subjectlegisladores
dc.subjectjuezes
dc.titleINTERPRETACIÓN, INTENCIÓN Y AUTORIDADes
dc.typebachelorThesises
Aparece en las colecciones: DERECHO - POLÍTICA Y DESARROLLO

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
PAPER ACADEMICO LAURA CASSINELLI.pdf686.12 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.