Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/2804
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorHernandez Muñoz, Veronica-
dc.contributor.authorHerrera Alvarado, Haydee Janet-
dc.date.accessioned2019-01-09T21:19:10Z-
dc.date.available2019-01-09T21:19:10Z-
dc.date.issued2018-08-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uees.edu.ec/123456789/2804-
dc.descriptionEl presente trabajo investigativo tiene como objeto demostrar el error interpretativo que existe entre el artículo 55 numeral cuarto y quinto de la Ley Orgánica de Régimen Tributario Interno (LORTI) y el Decreto No. 1232 por parte del Servicio Nacional de Aduanas del Ecuador respecto a exención de IVA a productos detallados en ambas normativas. Para cumplir con el objetivo es necesario realizar un estudio bajo la metodología cualitativa mediante la utilización de bibliografías, sentencias y análisis directo de normativas de la legislación ecuatoriana. Sin embargo, analizado el fin de la ley y del decreto, pudimos determinar que el problema no proviene de un error tipográfico en las normativas, sino que, se debe a la mala motivación dada por parte del Director General en la Resolución No. 563 “Procedimiento de Control Aduanero”, creada para establecer los mecanismos a utilizar para la exención del IVA de productos del artículo 55 de la LORTI y el Decreto No.1232. Se concluyó que, para evitar reiteradas malas interpretaciones y afectar a los importadores, deberá reformarse el considerando de la Resolución No. 563, además, aquellas personas afectadas por la errónea interpretación, pueden plantear una acción constitucional por la vulneración al derecho de seguridad jurídica.es
dc.description.abstractThe purpose of this research work is to demonstrate the existing interpretative mistake between article 55 fourth and fifth paragraph of the Organic Law of the Internal Tax Regime (LORTI) and Decree No. 1232, by the National Customs Services of Ecuador workers referring to VAT exemption rate to the products detailed in both regulations. To comply with the objective, it is necessary to conduct a study under the qualitative methodology with bibliographies, judgement and direct analysis of current regulations of Ecuadorian legislation. However, after analyzing the purpose of the law and the decree, we could determine that the problem is not focused on a mistyping of the LORTI or Decree but on the wrong motivation given by the General Director of the SENAE on the Resolution 583 “Customs Control Procedure”. Created with the purpose of stablishes the mechanism to be used on the implementation of VAT exemption on products the normative aforementioned have. We conclude that, in order to avoid repeated wrong interpretation and affect to importers, SENAE shall made an upgrade of the Resolution 563. In addition, people who were affected by the erroneous interpretation could present a constitutional action for violating the right of legal security.es
dc.language.isospaes
dc.rightsopenAccesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es
dc.subjectexención de IVAes
dc.subjectdecreto 1232es
dc.subjectSenaees
dc.subjectLorties
dc.subjectacción constitucionales
dc.titleERROR INTERPRETATIVO EN APLICACIÓN DEL DECRETO 1232 Y ARTICULO 55 DE LEY DE REGIMEN TRIBUTARIOes
dc.typebachelorThesises
Aparece en las colecciones: DERECHO - POLÍTICA Y DESARROLLO

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ERROR INTERPRETATIVO EN APLICACIÓN DEL DECRETO 1232 Y ARTICULO 55 DE LEY DE REGIMEN TRIBUTARIO.pdf702.38 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.