LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ERROR INEXCUSABLE AL SER TRATADA COMO INFRACCIÓN DISCIPLINARIA.

Toapanta Caizaguano, Jairo Bladimir

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/2810

Registro completo de metadatos

Campo DC	Valor	Lengua/Idioma
dc.contributor.advisor	Jácome Marín, Francisco Xavier	-
dc.contributor.author	Toapanta Caizaguano, Jairo Bladimir	-
dc.date.accessioned	2019-01-10T18:10:22Z	-
dc.date.available	2019-01-10T18:10:22Z	-
dc.date.issued	2018-10	-
dc.identifier.uri	http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/2810	-
dc.description	El error inexcusable en la legislación ecuatoriana, se encuentra establecido en el artículo 222 del Código Orgánico de la Función Judicial (COFJ), dicha figura legal es muy importante al ser un instrumento que mantiene la eficiencia y correcta administración de la justicia dentro del territorio nacional, sin embargo, existen ciertas discrepancias en la manera como se ha aplicado, toda vez que el error inexcusable, está siendo ejecutado y administrado por el Consejo de la Judicatura un órgano de carácter administrativo. En este sentido se ha considerado la necesidad preponderante del estudio del tema. Tomando en cuenta que al ser aplicado el error inexcusable por un ente administrativo de la Función judicial, se ha dado rienda suelta a qué, so pretexto de una infracción disciplinaria, esta figura se ha convertido en un instrumento de presión e intimidación para obtener resultados fraudulentos en los procesos judiciales, satisfaciendo intereses particulares e inoportunos, siendo lo ideal y estrictamente constitucional que, quienes deberían determinar el error inexcusable sería la instancia inmediatamente superior dentro del Órgano Jurisdiccional.	es
dc.description.abstract	The figure of the inexcusable error in the Ecuadorian legislation, is established in Article 222 of the Organic Code of the Judicial Function, this figure is considered an important role to be an instrument that maintains the efficiency and correct administration of justice within the national territory However, there are certain discrepancies in the way in which it has been applied, since the inexcusable error has been carried out and administered by the Council of the Judiciary, an administrative body. It is in this sense that the preponderant need to study the subject has been considered. Since the inexcusable error was applied by an administrative body of the judicial function, it has been given free rein under the pretext of a disciplinary offense, this figure has been disrupted an instrument of pressure and intimidation to obtain fraudulent results in the processes judicial, satisfying particular and inopportune interests, being the ideal and strictly constitutional that, who should determine the inexcusable error would be the immediately superior instance within the Jurisdictional Body	es
dc.language.iso	spa	es
dc.rights	openAccess	es
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/	es
dc.subject	error inexcusable	es
dc.subject	Constitución	es
dc.subject	jueces	es
dc.subject	juezas	es
dc.subject	fiscales,	es
dc.subject	magistrados	es
dc.subject	inconstitucionalidad	es
dc.subject	ley	es
dc.subject	demanda	es
dc.subject	Estado	es
dc.title	LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ERROR INEXCUSABLE AL SER TRATADA COMO INFRACCIÓN DISCIPLINARIA.	es
dc.type	bachelorThesis	es
Aparece en las colecciones:	DERECHO - POLÍTICA Y DESARROLLO

Ficheros en este ítem:

Fichero	Descripción	Tamaño	Formato
LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ERROR INEXCUSABLE AL SER TRATADA COMO INFRACCIÓN DISCIPLINARIA.pdf		415.85 kB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar el registro sencillo del ítem