Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/2829| Título : | LAS FALLAS DE LA ACCIÓN DE REPETICIÓN EN EL ECUADOR |
| Autor : | Kuri García, Daniel Andrés Barreto Aguayo, Pamela del Rosario |
| Palabras clave : | Acción de repetición responsabilidad estatal responsabilidad objetiva procedimiento correctivos. |
| Fecha de publicación : | abr-2018 |
| Resumen : | The action of repetition is a mechanism oriented to guarantee the recovering of the amount paid by means of indemnization of damages and prejudice to a particular for acting on purpose or acting heavely guilty to public servers. This mechanism establishes its procedure according to the organic law of jurisdictional guarantees and control of 2009 constitution. Different from the procedure against the judicial servers, stated in the organic code of 2009 judicial function. However the procedure established in both cases have sustantial lacks that disable its application, as well as the lack of effectivness due to poor structure analysis of the procedure related to the nature of the action, the acting judge in order to sustantiate the action and the legitimitated passive. In consequence all the repetitive actions cannot succeed. due to what we have stated before, the work that follows next develops, and its objective is to analyze the legal actuation of the repetitive action in order to determine the efficiency or the unefficiency of the procedure established in the organic law of juridictional guarantees and control of 2009 and the organic code of 2009 judicial function and at the same time to establish possible corrections to guarantee the revenue efficiency. |
| Descripción : | La acción de repetición es un mecanismo orientado a garantizar la recuperación de los montos desembolsados por el pago de indemnizaciones de daños y perjuicios a los particulares por el actuar doloso o gravemente culposo de los servidores públicos. Este mecanismo establece su procedimiento en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional de 2009, a diferencia del procedimiento contra los servidores judiciales, contemplado en el Código Orgánico de la Función Judicial de 2009. Sin embargo, el procedimiento establecido en los dos casos cuenta con fallas sustanciales que imposibilitan su aplicación, la falta de efectividad por el pobre análisis de estructura del procedimiento, con relación a la naturaleza de la acción, el juez competente para sustanciar la acción y los legitimados pasivos. Produciendo que toda acción de repetición intentada o por intentar fracasen. Por lo expuesto, el trabajo que a continuación se desarrolla, tiene por objeto analizar la figura jurídica de la acción de repetición, identificar y analizar las fallas de los procedimientos establecidos en las leyes antes mencionadas y a su vez establecer posibles correctivos para garantizar su eficacia recaudatoria. |
| URI : | http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/2829 |
| Aparece en las colecciones: | DERECHO - POLÍTICA Y DESARROLLO |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| PAPER LAS FALLAS DE LA ACCIÓN DE REPETICIÓN EN EL ECUADOR.pdf | 162.46 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.