Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/2994
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Rodríguez Mongón, Marco Vinicio | - |
dc.contributor.author | Ferrin De La Torre, Carlos René | - |
dc.date.accessioned | 2019-06-07T15:23:01Z | - |
dc.date.available | 2019-06-07T15:23:01Z | - |
dc.date.issued | 2018-11-13 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/2994 | - |
dc.description | Este trabajo se propone brindar pautas de orientación para encarar en óptimas condiciones la determinación del objeto de la controversia y la fijación de los puntos en debate, teniendo presente el irrestricto respeto al constitucional derecho a la prueba y a la motivación de la sentencia, en el actual contexto del proceso oral por audiencias que puso en vigencia el Código Orgánico General de Procesos (COGEP) para temas tributarios y para otras materias; y, para ello, en el contexto de nuestro marco constitucional y legal, se analizan los pronunciamientos tanto de la doctrina, como de la jurisprudencia, especialmente uruguaya, peruana y española, para poner de relieve la problemática sobre la fijación del objeto de la controversia, así como su trascendencia para el derecho a la prueba y a la motivación, todo lo cual nos lleva a proponer dos puntos de reforma al COGEP y sugerencias para la academia (universidades) y para los estudiosos del derecho. | es |
dc.description.abstract | This work aims to provide guidance on guidelines to address the object of the controversy determination and the points under debate determination, keeping in mind the unrestricted respect for the constitutional right to the proof and the judgment motivation, for which, in the current context of oral hearings that was put into effect by the General Organic Code of Processes (COGEP), due to tax issues and other matters; and, for this, in the context of our constitutional and legal framework, the pronouncements in both doctrine and jurisprudence, especially Uruguayan, Peruvian and Spanish, are analyzed in order to highlight the issues about the object of controversy, as well as the right to proof and motivation, all of which leads to propose two points in the COGEP to reform and share some suggestions to the academy and legal scholars. | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.rights | openAccess | es |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es |
dc.subject | Derecho a la prueba, | es |
dc.subject | derecho a la motivación, | es |
dc.subject | objeto de la controversia, | es |
dc.subject | proceso oral por audiencias, | es |
dc.subject | ámbito tributario | es |
dc.title | “EL DERECHO A LA PRUEBA Y A LA MOTIVACIÓN EN LA ORALIDAD, A PARTIR DEL OBJETO DE LA CONTROVERSIA Y PARA ASUNTOS TRIBUTARIOS” | es |
dc.type | masterThesis | es |
Aparece en las colecciones: | DERECHO - POLÍTICA Y DESARROLLO |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
FERRIN_DE_LA_TORRE_CARLOS_RENE_MDC.pdf | 1.01 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.