Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/3108
Título : | ESTUDIO COMPARATIVO ENTRE LA ACCIÓN DE PROTECCIÓN EN ECUADOR Y LA ACCIÓN DE TUTELA EN COLOMBIA, COMO MECANISMOS DE PROTECCIÓN DE DERECHOS CONSTITUCIONALES |
Autor : | Morales Andrade, Marco. Pesantes Vélez, Martha. |
Palabras clave : | Acción de tutela, acción de protección, derecho innominados, garantía. |
Fecha de publicación : | 13-jul-2019 |
Resumen : | The following is a comparative study through the breakdown of the components of two constitutional actions that are part of the mechanisms for the protection of constitutional rights in Latin America, such as the protection action and the Colombian tutela action. This essay has been carried out through analysis of doctrine, legal and constitutional precepts as well as jurisprudence, from both countries in order to understand the protection of rights from both realities. From the above-mentioned sources, the guarantee of an efficient constitutional justice is obtained through the jurisprudential development of the Constitutional Court, which in each concrete case will protect the constitutional rights, in order to guarantee the fulfillment of these and in addition to progressively develop the same according to the changes produced in each society, therefore the jurisprudential development is necessary for the sake of the constitutional efficiency. The comparative analysis carried out makes it possible to elucidate in which components both actions are similar and different, in order to determine in what aspects the jurisdictional guarantee of protective action could be more efficient in terms of the protection of constitutional rights. |
Descripción : | A continuación, consta un estudio comparativo mediante el desglose de los componentes de dos acciones de carácter constitucional que forman parte de los mecanismos de protección de derechos constitucionales en Latinoamérica, como son la acción de protección y la acción de tutela colombiana. Este ensayo se ha realizado mediante análisis de doctrina, de preceptos legales y constitucionales así también de jurisprudencia, de ambos países a fin de comprender la protección de derechos desde ambas realidades. De las fuentes anteriormente expuestas se tiene que la garantía de una justicia constitucional eficiente se obtiene mediante el desarrollo jurisprudencial de la Corte Constitucional, que en cada caso concreto tutelará los derechos constitucionales, con la finalidad de garantizar el cumplimiento de estos y además de desarrollar progresivamente los mismos conforme a los cambios producidos en cada sociedad, por tanto es necesario el desarrollo jurisprudencial en aras de la eficiencia constitucional. El análisis comparativo realizado permite dilucidar en que componentes son semejantes y diferentes ambas acciones, a fin de determinar en qué aspectos la garantía jurisdiccional de acción de protección podría ser más eficiente en cuanto a la tutela de los derechos constitucionales. |
URI : | http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/3108 |
Aparece en las colecciones: | DERECHO - POLÍTICA Y DESARROLLO |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
PESANTES VÉLEZ MARTHA SILVANA, (MDC).pdf | 527.01 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.