Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/3234
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorKuri García, Daniel.-
dc.contributor.authorVanegas Lascano, Barbara Daniela-
dc.date.accessioned2021-03-29T21:41:23Z-
dc.date.available2021-03-29T21:41:23Z-
dc.date.issued2019-04-13-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uees.edu.ec/123456789/3234-
dc.descriptionEl presente trabajo académico analiza detalladamente cómo está tipificado el delito de comisión por omisión dentro del Código Orgánico Integral Penal. En este caso, se elabora un estudio de los Art. 23 y 28 del Código debido a que - justamente en estas normas - el legislador ecuatoriano reconoce a la omisión como una modalidad de conducta a través de la cual una persona puede configurar un hecho delictivo. Se vuelve importante establecer cuál es el ámbito de aplicación de los Art. 23 y 28 porque se logra comprobar que ambas normas presentan una ligera incongruencia en cuanto a su interpretación, lo cual da cabida a una serie de problemas en la práctica. Es justamente ante este escenario que se instaura como propósito fundamental el revisar el estado de cosas dogmáticas en relación a la tipicidad objetiva de los delitos de omisión propia e impropia antes de dar por concluido este trabajo académico.es
dc.description.abstractThis academic paper analyzes in detail how the crime of commission by omission is typified within the Integral Organic Penal Code. In this case, a study of articles 23 and 28 of the Code is elaborated because it is precisely in these norms that the Ecuadorian legislator recognizes the omission as a modality of conduct through which a person can commit a criminal act. It becomes important to establish what is the scope of application of articles 23 and 28 because it was verified that both norms present a slight incongruity in their interpretation, and this actually is something that allows a series of problems in practice. It is precisely after this scenario, that the fundamental purpose of reviewing the state of dogmatic things in relation to the objective typicity of the crimes of own and improper omission was established before concluding this academic work.es
dc.language.isospaes
dc.rightsopenAccesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es
dc.subjectOmisión,es
dc.subjectcomisión por omisión,es
dc.subjectdelito,es
dc.subjectposición de garantees
dc.subjectCOIP.es
dc.titleLA COMISIÓN POR OMISIÓN EN EL COIPes
dc.typebachelorThesises
Aparece en las colecciones: DERECHO - POLÍTICA Y DESARROLLO

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
2019BARBARA DANIELA VANEGAS LASCANO.pdf310.83 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.